司法首例　山難搜救不力判國賠267萬 - 健行

※ 引述《rondox (一個人跳舞)》之銘言：
: 所以你家失火因為是你自己的疏失，消防慢慢來沒關係？你沒照顧好身體生病掛急診
: ，醫生可以跟你說值班沒睡飽白天再來門診？還是超速搶黃燈車禍活該可以不用救，？犯
: 人也不用保外就醫了，誰叫他要犯罪被關，病死一個少一個？什麼邏輯思維？
: 個人有沒有疏失是一回事，公務員有沒有瀆職是另一回事，你的責任就是你的責任不
: 管發生事故者是如何白目，都不會是你可以理所當然瀆職的理由。
: 這起山難搜救，最扯的是沒去搜索卻回報 搜過了，這麼誇張嚴重的失職! 沒救人的
: 熱情就不要從事救人的職業！這件事根本就是應該讓失職的人員分擔國賠的費用，憑什麼
: 全民承擔!

"而最終山友找到遺體的路線，在3月2日隊員口頭回報已搜過，但註
記為「無所獲，至溪底搜尋亦無所獲」， 足見不是口頭回報有誤差，就是搜索未確實
，指揮中心無法掌握實情，未能落實指揮功能，確有疏失。"

這是報導引述判決的部分。

但是大家有沒想過，在罹難者還沒有死往之前，也是會移動的。

也就是說搜救隊在移動，假設是從A->B，

此時死者在罹難前的動線卻是B->C，因此而錯過了彼此。

而搜救隊又去搜其他點，死者又從C->B等待，

如此就可能造成搜救隊搜過卻沒看到死者的情況。

大家在家裡應該都有找不到東西的情況，

明明知道東西就在房間裡，但怎麼找也找不到底，

等到忘了它的時候又突然出現了，也沒人動它，

可能只是因為當時有東西遮住或和其他顏色相近的東西放一起。

東西都這麼難找了，更何況會走動的人崎嶇複雜的山路中。

我認為法官把事情想得太簡單了



--